まずはこちらの話題。

労働生産性、先進７カ国で最低　茂木友三郎生産性本部会長「勤勉な日本が…残念な結果」

日本生産性本部の茂木友三郎会長（キッコーマン名誉会長）は１８日、東京都内で会見し、２０１４年度の物価変動の影響を除いた実質の労働生産性が、前年度比１・６％減となったと発表した。減少は０９年度以来５年ぶり。物価変動を加味した名目労働生産性は０・９％増の７７０万円で３年連続の上昇となったが、昨年４月の消費税率引き上げによる物価上昇に対して、生産性改善が進んでいない状況が明らかになった。

また、経済協力開発機構（ＯＥＣＤ）加盟国で比較すると、３４カ国中２１位。この順位は０５年から続き、主要先進７カ国としては最も低い状況だ。茂木会長は、「日本は勤勉な国で、生産性が高いはずと考えられるが、残念な結果だ」と評価した。

さらに、産業別で見ると製造業では米国に対し、７割、非製造業では５割の水準にとどまっている。なかでも飲食・宿泊が２６・８％、卸売・小売が４２・９％となるなど、サービス産業が依然低水準だ。

茂木会長は「労働人口が減少する日本が国内総生産（ＧＤＰ）６００兆円を達成させるためにも、生産性の向上が必要で、特にサービス産業の改善が求められる」と語った。

労働生産性の件です。
一見パヨクとは関係ないように思えますが、本質はそうでもなかったりするｗ個人的にこの手の記事は悪質と思ってるし、「日本は勤勉な国で、生産性が高いはずと考えられるが、残念な結果だ」と額面通りに受け取るのではなく、どのような思惑の記事であるかという点が重要です。「労働生産性」というのは以下の通り。

労働生産性

・労働生産性とは、従業員一人当りの付加価値額を示す指標であり「付加価値 ÷ 従業員数」で表される。
・投下した労働量（労働時間の量や時間によって算定）とその結果得られる生産量の割合となる。
・個別企業・業界など比較に用いられる場合もあるが、国際比較にも頻繁に用いられるものでもある。
(中略)
・ただし、当該就労者には、国外からの流入者はカウントされていないために、国外からの就労者の多い国の指標が高くなる傾向があり、国外からの労働者の少ない日本は、比較的低い結果となってしまう。

前提として、労働生産性というのは、一人あたりのGDPの高い国が労働生産性が高くなり、この値は付加価値を表すものではなく、単純にGDP/労働者数と考えていい。少ない人数で多くのお金を稼げばいいわけで、日本のように「より品質の高いものやサービスをより安く提供」することを善とすれば労働生産性は下がります。逆に供給不足で低品質のものを高い値段で売れれば労働生産性は上がります(笑)当然の話ですが、競争をすればするほど労働生産性は下がります。高品質のものを低価格で提供しようと考えたら労働生産性は下がりますし、「勤勉性や効率性」というのは、一種の詐欺的なキーワードと思うのは自分だけですかねｗｗ？？

これらの内容から考えて、「労働生産性」とかいうのを騙る意味というのを考えて欲しいわけです。高品質のものを低価格で提供(人件費削減＆労働時間増)して、労働生産性を上げようとしているのが実情であり、また国外からの流入者はカウントしない指標なわけで、低コストで移民を受け入れて「労働生産性」を上げるとかいってるに過ぎないわけです。
企業を守ることは大事な目的ですし、企業を守る手段として出来る限りコストを軽減するという名目で、安価な労働力を求めて企業は安価な労働力である移民を求めるのと同時に、国内の労働者を出来る限り安い賃金で使い潰すことを手段としているのであれば、「労働生産性」などどうでもいいと自供しているとしか思えないんだけどね(笑)



続いては、産経・前ソウル支局長が不当に拘束事件の件です。まずは記事の紹介から・・・。

座って聞くようにしてくれ"要請に裁判長首を横に振って"立って聞いて下さい"…178分

パク・クネ大統領の名誉を傷つけた容疑で起訴された加藤達也(48)前産経新聞ソウル支局長は17日、ウル中央地裁刑事第30部(イ・ドングン部長判事)の審理で開かれた裁判で「無罪」が宣告されるまで3時間以上立っていた。

藍色の洋服に黄色いネクタイ姿の加藤前支局長は裁判が始まった午後2時から立ったまま宣告を聞いた。判決文は50ページ分量だった。イ・ドングン裁判長がいくつかの文章ごとに読み下し、それだけ日本語に通訳された。1時間ぐらい過ぎると弁護人は「宣告が長くなり、被告人が座って聞けるようにして欲しい」と要請したが、イ裁判長は首を横に振って「立って聞いて下さい。身体の具合が悪かったり、高齢だったり、障害があったり、病気があって挙動が難しいのではなければ立って聞くのが原則」と言った。

自民・二階総務会長「韓国は良識ある判断。日本も相応の対応を」

自民党の二階俊博総務会長は１８日の記者会見で、韓国の朴槿恵大統領の名誉をコラムで傷つけたとして在宅起訴された産経新聞の加藤達也前ソウル支局長の無罪判決に対し、「韓国が良識ある判断をしたので、日本も相応の対応を考えることが大事だ」と述べた。

二階氏は日韓関係について「どちらも威張ってばかりではだめだ」と述べたうえで、慰安婦問題について「慰安婦の方々が生きている間に、日本はいっそう解決に向けて努力すべきだ」と語った。

判決を読み上げるまで178分間産経・前ソウル支局長が立たされていたわけで、判決は無罪ですが、178分も立たせるのは嫌がらせとしか思えないわけで、司法が責められないように出来る限り嫌がらせをしたという証拠なわけで、そもそも裁判することに問題のあった案件ということは忘れてるんだろうなｗ朝鮮日報の記事を引用しただけだけど、そこにはお咎めは全くないわけで、ただのOINK案件だと思います。

ここで2Fの対応ですが、「韓国が良識ある判断をしたので、日本も相応の対応を考えることが大事だ」とかありますが、良識ある判断であれば、朝鮮日報の記事の引用で朝鮮日報にお咎めはなく、産経新聞の元支局長が逮捕されたことが問題でしかないし、こんな裁判を行うことに良識とかいうものは全く存在しないわけです。慰安婦問題とかいうのは、国際法的に解決している以上、北朝鮮の手先の挺対協をどうするかという韓国内の国内問題に過ぎないわけです。



ついでに産経・前ソウル支局長が不当に拘束されてきた事件って、これなのでは？？