一部界隈では、5/16を楽しみにしてる人も少なくないかと思います(笑)


ノースライムこと北周士弁護士と佐々木亮弁護士が、今日の午後2時から記者会見するようです。これについては注視したいと思います。本件の裁判について、カンパを募ってるようですので紹介しておきます。




ちょっとした疑問なんだけど、何故みずほ銀行なんだろうか？？個人的には春花銀行でいいと思うのはどうでもいい話だｗｗｗ

とはいいながらも、日和ってるようにも思えるツイートがこちらｗｗ




キャンバラ先生に責任押し付ける気満々な気がしているのは気のせいかな？？ていうかね、実名名簿をどのような経路で握ってるのが事実なら、どのルートから出てきたのかという話になるわけです。

キャンバラ先生の弁護士事務所の弁護士の紹介。横浜弁護士会所属で3名がこの事務所に所属しております。Wikipediaの団体の「C.R.A.C.」はワロタｗｗ

神原元 - Wikipedia

事務所紹介 – 武蔵小杉合同法律事務所

・神原元
・宋惠燕
・永田亮

まぁ、普通の弁護士事務所というイメージはないけどなぁｗｗｗ

ここで、「懲戒請求をすると請求者の住所、氏名が弁護士側に届くようになっている」という件については、日弁連として否定しないとまずいことになるし、コンプライアンスの概念のない司法関係者というのは、かなりまずいと思うのは自分だけでしょうか？？世間的に言えば、「警察に被害届を出して、加害者に被害届を出した人の住所・氏名が特定される」、「内部告発をして、告発者が特定される」事を意味しますが、これで大丈夫なのでしょうか。日弁連としては・・・(笑)弁護士会の規定でそうなってるからいいといった話で片付けてはいけない話で、世間一般的な倫理からかけ離れてる連中ということを意味するわけですよ。

こちらのツイートも紹介します。

この弁護士は、懲戒請求を取り扱う第二東京弁護士会綱紀委員会の委員長となります。懲戒請求として取り扱ってるにも関わらず、綱紀委員会の委員長自ら、個別対応で濫訴的懲戒請求者に対する訴状を作成したと書いたわけですね。この意味を日弁連は理解しているのか疑問ともいえます。

懲戒請求と請願|ぱよぱよ日記

この人は第二東京弁護士会の所属でしたが、「懲戒請求をすると請求者の住所、氏名が弁護士側に届くようになっている」という裏付けとも言える内容かもしれません。日弁連全体として、個人情報保護法違反を行ってることを意味しますし、個人情報をスラップ訴訟を目的として利用したというのは普通に犯罪案件と思いますがｗｗｗ

個人情報の保護に関する法律 - Wikipedia

弁護士会の内規が法律の上位に存在することはあり得ない話で、弁護士自治が無法地帯であることを正当化するものではないと思います。

ここで余命ブログについて紹介します。

2517 2018/05/15アラカルト① – 余命三年時事日記

懲戒の流れ
①朝鮮学校への補助金支給は憲法違反かどうか
・憲法違反ではないと判断するのならそこで終了、懲戒は不要
・②に進むのは憲法違反であると判断した場合に限られる
②朝鮮学校への補助金支給の要求声明は犯罪教唆かどうか
・犯罪教唆ではないと判断するのならそこで終了、懲戒は不要
・③に進むのは犯罪教唆であると判断した場合に限られる
③会員個々人に責任があるかどうか
・会員個々人の責任の有無を検討するのは、補助金支給が憲法違反であると判断し、かつ、その要求声明が犯罪教唆であると判断した場合に限られる

．．．．．懲戒の流れは上記の通りなのだが、それは綱紀委員会にあげてからの話で、実はこの①以前に大切なことがある。それは懲戒請求が適法であるかどうかの判断である。
窓口で内容の判断の難しいものは、あきらかに却下事由に該当するもの以外は綱紀委員会にあげられる。つまり綱紀委員会にあげられた事案はすべて適法であり根拠があるということである。
あきらかな却下事由としては、白紙とか意味不明、誹謗中傷のオンパレードとかいろいろあるが、まあ常識的に判断できるレベルである。そしてこれは綱紀委員会以前の手続きの問題である。
懲戒請求が適法かどうかだけど、不当提訴であれば、綱紀委員会側で却下すればいいだけの話だし、そうなれば訴える先は、所属する弁護士会の綱紀委員会になるわけですね。濫訴的懲戒請求者であれば、門前払いすればいいだけの話ですし、直接関わってる案件ではない懲戒請求を問題視するなら、弁護士会の規定に関する話ですし、対象が違うとしか言えないと思います。


続いてはこちらの話題。

【野党ウオッチ】新党「国民民主党」の無残な船出　合流前より低い「支持率１％」の惨状（1/4ページ） - 産経ニュース

　民進党と希望の党による新党「国民民主党」が７日、結成された。両党所属議員１０７人全員の合流を目指したが、ふたを開けてみれば新党参加者は衆院３９人、参院２３人の計６２人にとどまった。最新の世論調査では、党支持率１％というなんとも残念な結果となり満身創痍の船出となった。いったいこの党はいつまでもつのか。そんな声すら聞こえてくる。
国民民主党の件ですが、案の定支持率1%という合流しようがしまいが関係なかったようです。日本死ね路線の反日政党を合流しようが分裂しようが、支持層の総数は変わらないわけで、支持率を上げるためには立憲民主党の支持層から奪うしかないというどうでもいい話でしかないです。そもそも民進党の党名(通名)を変えただけですしねｗｗｗ

余談ですが、自民党も民主党に政権を取られて野党になった時に党名の変更も議論に上がったようですが、踏みとどまって当時の谷垣総裁と一丸になって自民党を立て直したわけです。谷垣さんから安倍さんという流れもよかったと思います。恐らく、自民党立て直しの為に一生懸命取り組んでた谷垣さんや安倍さん以外が自民党総裁でだったら、自民党は終わってたと思いますよ。

国民民主党については、度々変わる党名に有権者もついてけないし、そもそも興味すらないわけで、それだけ民主党系についてはメディアの過剰な擁護があって成り立ってるもので、多くの国民からは憎悪の対象でしかないと思います。そういう意味では、立憲民主党との主導権争いでしかないし、次の臨時国会には別の党名になると思いますがねｗｗｗ


続いてはこちらの話題。

韓国政府が韓国船籍タンカーの瀬取り関与を否定　小野寺防衛相は不信感「公海上の接舷は普通ではない」 - 産経ニュース

　河野太郎外相は１５日午前の記者会見で、韓国船籍タンカーが北朝鮮の船舶に洋上で物資を移し替える「瀬取り」に関与した疑いが持たれている件に関し、韓国政府から関与を否定する連絡があったと明らかにした。
　日本政府として韓国タンカーが関与していないことを認めるか、記者から問われた河野氏は「韓国政府からは関与していないという連絡をもらった」と述べるにとどめた。その上で、「（北朝鮮に対する）制裁回避の動きに断固として対応していく」と強調した。
　今回の事案は５月上旬に、海上自衛隊の艦艇が東シナ海の公海上で２隻のタンカーが接舷しているところを確認し、韓国側に事実関係の調査を要請していた。
　小野寺五典防衛相は１５日の会見で「公海上で（２隻のタンカーが）接舷するというのは普通ではない」と不信感を示した。

韓国船籍のタンカーの瀬取り関与ですが、普通に考えて国連決議違反に該当する事例で、それ以上でもそれ以下でもないと思います。こういった動きを見れば、北朝鮮への制裁は効果があるとしか思えないし、制裁回避の動きのようにしか思えないです。

鈴置氏の記事を紹介。

「米韓同盟廃棄」カードを切ったトランプ：日経ビジネスオンライン

北朝鮮に加え韓国も含め非核化する――北朝鮮が非核化に応じれば、米国が韓国に差しかけてきた核の傘も撤去する、つまり米韓同盟を廃棄すると示唆の話ですが、北朝鮮を擁護していることが明白である以上、米韓同盟は不要となります。てなわけで、今後の流れもある程度見えてくると思います。最終的な鍵は、「習近平」の覚悟次第となると思います。